…om att ha belägg

Det är intressant att observera hur vi interagerar på nätet – hur det har utvecklats och fortsätter att utvecklas. Diskussionen om ’näthat’ som väcktes efter Uppdrag Gransknings program har satt fingret på en sådan tendens – otrevligheter, ovårdat språk och hot.

En annan tendens som jag tycker mig kunnat se under de senaste åren är att man allt oftare förväntas belägga det man säger med någon slags vetenskaplig referens. På vissa forum så kan det vara svårt att säga något alls om man inte samtidigt länkar till en vetenskaplig studie i ämnet. Och läser man bloggar som på något sätt berör kön så kan man inte undgå att i kommentarsfälten regelbundet se efterlysningar av studier som stöder det som sägs. Vad kan du hänvisa till för forskning på det då? Vad är det som säger att kvinnor har lägre löner än män? Det tror jag inte på om du inte kan säga vad du grundar det på!

Hur många gånger har du hört någon säga eller skriva forskning visar att…? Anledningen till att folk säger så är att forskning har en hyfsat stark position i samhället. Forskning antas som regel presentera objektiv kunskap; att säga ’hur saker är’.

När man hävdar något och knyter det till forskning så bygger man aktivt upp en trovärdighet i det man säger. Man signalerar på olika sätt att det man säger är riktigt, eftersom a) andra har sagt samma sak, b) dessa är högutbildade personer som antas särskilt lämpade att uttala sig, och c) det de säger har noga prövats vetenskapligt.

Samtidigt signalerar man genom referenserna att man själv a) är insatt i ämnet, b) har tillräcklig utbildning och kompetens för att läsa forskningsrapporter och dra slutsatser av dem, c) är noggrann och en person som bemödar sig om att säga sådant som är korrekt och ’bevisat’ snarare än att ’bara tycka’.

Den legitimitet som forskningen som regel åtnjuter åberopas alltså för att i sin tur skapa legitimitet för det man själv säger och den man är.

Ibland tycks de vetenskapliga referenserna fungera som slagträ – de är något att drämma i huvudet på folk. Där ser du! Det kan vara mer eller mindre effektivt beroende på sammanhanget. Följer man diskussioner kring omtvistade ämnen (typ LCHF eller jämställdhet) så kan de ibland utvecklas till någon slags strid med vetenskapliga referenser som vapen. Segrande ur diskussionen går den som hittar flest eller bäst referenser, snarare än den som kan uttrycka sin ståndpunkt på ett i övrigt mer övertygande sätt.

Men det implicita eller uttalade kravet på vetenskapliga referenser kan i sig också utgöra ett slagträ i en diskussion. Om den som skriver något i ett omtvistat ämne inte belägger sina ståndpunkter genom att hänvisa till vetenskapliga studier så kan det relativt enkelt vändas till dennes nackdel. Det kan man se i en del bloggars kommentarsfält, där det läggs ett stort ansvar på bloggskribenten att redogöra för sina källor. Vad grundar du det där på? Kan du ge några referenser? Länka några studier! Att påpeka avsaknaden av referenser tycks i sig kunna fungera som ett motargument i dessa miljöer.

Om det är så att den som skriver inte vill (eller kan, eller har tid att) referera till vetenskapliga studier, så riskerar det att tas för att det inte skulle finnas stöd för vad hen säger, vilket i det här sammanhanget underminerar skribentens legitimitet. Att ropa efter referenser är därför ett ganska smidigt sätt att locka in någon i en fälla: antingen kommer du inte med några referenser och då tänker vi inte ta något du säger på allvar, eller också får du lägga timmar på att hitta rätt studier att hänvisa till, istället för att lägga tid på sådant du själv tycker är viktigt.

Ropet efter referenser är också tämligen idiotsäkert som strategi i många sammanhang. Det duger nämligen sällan att svara ’men du själv då?’ och möjligheten att vända på steken är därför inte så stora, åtminstone inte utan att först själv göra en rejäl arbetsinsats. Den kritik som en fråga om referenser ofta rymmer kan dessutom nästan alltid bortförklaras med att man ’bara är intresserad’, om den ändå skulle utmanas.

Känner ni igen något av det jag beskriver här? Har ni själva skrivit något och bemötts med att avkrävas länkar till vetenskapliga studier? Hur såg ni på det och vad hände sen?  

Share

477 thoughts on “…om att ha belägg

  1. Kan du belägga att det där sättet att kommentera faktiskt är så vanligt som du påstår? Skoja bara; Jäsiken vad bra skrivet. Stort tack!

  2. OM jag känner igen mig! Har t.o.m blivit avkrävd källhänvisningar på fb där jag hade ondgjort mig över att RUT-avdrag kunde användas att betala läxhjälp, samtidigt som resurser till skolan skärs ner med stora macheten. Personen ifråga ville veta om jag hade belägg för att de två posterna står i direkt beröring med varandra. Suck!

    • Jag har oftast stött på det här i sammanhang där saker är omtvistade. Och där kan man ju faktiskt också förstå att det finns en poäng med det där eviga källhänvisandet (åtminstone ibland). Men alltså – att två saker som skattemedel används till har ett samband känns ju inte som ett jättedjärvt påstående… (även om det förstås knappast är så enkelt som att man säger ‘ska vi satsa på RUT eller skolan? – men det är ju en annan fråga). Det borde kunna räcka med att be om ett förtydligande (‘hur menar du att de hänger ihop?) om man inte hänger med på kopplingen. Eller att helt enkelt säga emot och förklara varför man inte tycker att kopplingen håller. I ditt exempel blir det verkligen tydligt att referenskravet gör andra saker också, och att man därför väljer den vägen istället. Intressant! Tack för att du delade med dig!

  3. Jo. *harkel* Du blev ju uppmanad att påvisa referenser i mitt kommentarsfält (tack förresten för det underbara svaret!) så på min blogg får jag sådant hela tiden. Ofta funkar det ganska fint med att lova att matcha varje referens de lyckas hitta med en egen. För det är, precis som du säger, tyvärr ofta en fråga om att försöka underminera skribentens auktoritet, ifrågasätta rätten att uttala sig liksom.

    • best price cialis 20mg I Determination of plasma lipase activity milliunits per milliliter from Rosa Cre ER; Mdm2 I438K I438K M2 and Rosa Cre ER; Mdm2 WT WT WT animals 10 d after initial dose of SC tamoxifen induction 10 d and in the longer term 2 and 4 mo after induction LT

    • The ancestors of the demon and the others were not like the patriarch of the Phoenix clan, who relied on external forces to forcibly supplements that can lower blood pressure in women ascend to supplements that can lower blood pressure in women the realm of the realm, but were real masters of the realm of the realm Therefore, before several people made a full effort, Zhao Ling already felt a little bit of difficulty where can i buy cialis on line To clear up your infection completely, take Etidoxina kit for the full course of treatment

    • buy generic cialis Additional large clinical trials are needed to determine whether the combination of chlorthalidone with spironolactone is superior to chlorthalidone alone or other combination therapy in reducing cardiovascular outcomes in hypertensive patients

    • Computed tomography without contrast enhancement is the gold standard for sinus imaging when complications of rhinosinusitis are suspected buy generic lasix online EPO inhalation had little effect on post PNX lobar growth and only selective modest effects on lobar mechanics but improved the magnitude and uniformity of lobar blood volume distribution in vivo

    • supplementing with prescribed testosterone in any form to raise testosterone levels due to natural decreases that occur with aging even if to just elevate levels to within normal ranges, is NOT considered a medicinal exception achat de duretique I went alone to this appointment, as my husband, Tony, had to work

    • These forms are products of different genes, with different localization, regulation, catalytic properties and inhibitor sensitivity, and with 51 57 homology between the human isoforms 6 buy cialis online safely Sleep deprivation and fatigue in residency training Results of a national survey of first and second year residents

    • This machine consisted of a cylinder of compressed air serving as gas supply, a solenoid valve that controlled the release of gas, and a cylindrical acrylic tube 4 mm in internal diameter and 133 mm in length as a model trachea cialis otc

    • We thank the patients who participated in the SoFEA and PALOMA3 studies, along with the investigators, study nurses, and site staff who supported the trial and collected plasma samples 5 mg cialis generic india I took Fertilaid after 5 months of no AF and after 2 bottles 2 months it came which was the 7 months

    • 12 The lower rates of ER positive tumors result in increased cost of treatment, because tamoxifen is cheaper than intravenous chemotherapy and also are associated with an increased mortality rate, as well buy cialis 10mg Contrast administration in patients receiving metformin

    • buy cialis professional Multivariable adjusted Hazard Ratios HR and 95 confidence intervals CI for the linear response of increasing number of minor alleles between 26 genetic variants involved in the pharmacogenetics of tamoxifen metabolism and breast cancer recurrence using auto call genotyping data in an exclusively premenopausal cohort study of patients diagnosed with stage I III breast cancer in Denmark and registered in the DBCG n 5959

    • purchase cialis online Ahmad and colleagues 119 report that the severity of cSVD is higher in elderly patients with no specific cause for their dizziness, and therefore, they postulated that cSVD may induce dizziness and increased fall risk either because patients perceive a degree of objective unsteadiness or because of a cortical subcortical disconnection syndrome secondary to disruption of white matter tracts involved in gait and balance control

    • Minor 1 methylprednisolone decreases levels of aspirin by increasing renal clearance cialis pills She was extubated to CPAP 8 cmH 2 O 12 hours later and her CXR showed improvement of lung injury Figure 1e

    • Lymph nodes are small, bean shaped organs that help fight infection best place to buy cialis online forum Most of the patients evaluated in the 1930s through the 1960s presented with acute heart failure, 2 7 and the deterioration in their condition was frequently related to an associated myocardial infarction or pulmonary infection, 4 7 which was often undiagnosed by the treating physician

  4. [url=https://dutasteride.store/]avodart online usa[/url] [url=https://hydroxychloroquine.agency/]hydroxychloroquine sulfate[/url] [url=https://bactrim.cfd/]bactrim 400mg[/url] [url=https://allopurinol.email/]allopurinol otc[/url] [url=https://albuterol.golf/]how to get albuterol cheap[/url] [url=https://buyacyclovir.monster/]buy acyclovir online without prescription[/url] [url=https://vardenafil.email/]brand levitra[/url]

  5. 您的网络状况不太稳定,请检查网络并刷新页面 DG拥有画面最逼真的真人轮盘游戏。透过实时传递的现场画面,加上令人目不暇给的轮盘丶荷官熟练而专业的技巧,都为玩家缔造一个公平公正的博彩游戏。 学校地址:江苏省无锡市高浪西路1600号 邮编:214121 生活 招生咨询:0510-85916111、81838877、81838878、81838888 随时随地查看新上房源 学校地址:江苏省无锡市高浪西路1600号 邮编:214121 ɵցÁ¬һ¾仰¶¼ûÁû¡£ 生活 全面支持PC、H5、APP,以及Android SDK、IOS SDK 通常会查百家乐怎麽看的人都会想知道百家乐怎麽赢,研究显示,百分之九十Google百家乐看路的玩家也会google百家乐退水怎麽算,所以这篇文章介绍您一个超级容易赢钱的百家乐网站,还要教您百家乐看路,并且教您百家乐退水怎麽算,还要教您百家乐怎麽赢钱,想知道怎麽赢,点进来就对了! https://travisdxnc198653.thenerdsblog.com/17859794/真人-百-家-樂 已经收到您的询价留言,正在为您派遣商标顾问, 极目新闻记者 詹钘   沿海土地利用的先行劣势 197 首页>TAG标签>수면제 직구수면제 치사량★물뽕 구입⅜수면제 후기◉프로포폴 처방◍물뽕&usd=wrn5gnmznubl   低风险区要加强个人防护、避免聚集,区域内人员离开深圳市持48小时核酸检测阴性证明。所有中、高风险区解除后,桂园、翠竹街道全域实施常态化防控措施。 首页>TAG标签>수면제 직구수면제 치사량★물뽕 구입⅜수면제 후기◉프로포폴 처방◍물뽕&usd=wrn5gnmznubl 你正在咨询陈远国律师 本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。 问天实验舱与核心舱组合体完成交会对接

  6. hey, it s our bodies, know what meds you re putting in it and that goes for any kind of drugs, read the warnings of course you have to put on the readers, even if you have 20 20 vision never took the stuff, liked my body too much real cialis online Claude AvQZgdNNuTDaxw 6 4 2022

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>